項目及標(biāo)段名稱 | 蘆山縣飛仙關(guān) 4A 級景區(qū)旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目勘察設(shè)計蘆山縣飛仙關(guān) 4A 級景區(qū)旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目勘察設(shè)計 | ||
項目業(yè)主 | 蘆山縣文化旅游投資開發(fā)有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | *** |
招標(biāo)人 | 蘆山縣文化旅游投資開發(fā)有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | *** |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 四川啟屹建設(shè)工程有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | *** |
開標(biāo)地點(diǎn) | 開標(biāo)3室 | 開標(biāo)時間 | 2023-7-18 9:30:00 |
公示期 | 2023-08-04至2023-08-10 | 投標(biāo)最高限價(元) | 4896000.00 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川眾銘建筑設(shè)計有限公司||四川銘智工程勘察設(shè)計有限公司 | 3726480 | 3726480 | 97.12 |
第二名 | 中聯(lián)宏信勘察設(shè)計有限公司 | 3879840 | 3879840 | 79.59 |
第三名 | 天鴻瑞景集團(tuán)有限公司 | 3672000 | 3672000 | 77.3 |
第一中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 丁旭堅 | 一級注冊建筑師 | 20113301533 | 結(jié)構(gòu)設(shè)計 | 高級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 鄒長 | 一級注冊結(jié)構(gòu)工程師 | S115101941 | 建筑工程 | 高級 |
第二中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 姚亞雄 | 一級注冊建筑師、職稱證 | 20103102018、18JSZGO105 | 工業(yè)與民用建筑物設(shè)計 | 高級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 羅瓊 | 一級注冊結(jié)構(gòu)工程師、職稱證 | S213703584 09005872、 | 結(jié)構(gòu) | 高級 |
第三中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負(fù)責(zé)人 | 劉利平 | 一級注冊建筑師 | 20015200152 | 工民建 | 高級 |
項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 姜曉軍 | 一級注冊結(jié)構(gòu)工程師 | S155102463 | 房屋建筑結(jié)構(gòu)工程 | 高級 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
筠連縣城市投資有限責(zé)任公司 | 筠連縣城南新區(qū)星星安置小區(qū)建設(shè)項目 | 20200830 | 20211220 | 本項目建筑面積 147670 平方米, 項目總投資為 57200 萬元。 | 9360000 | 趙德坤 |
馬邊彝族自治縣民政局 | 馬邊彝族自治縣小涼山區(qū)域養(yǎng)老中心綜合項目 | 20201207 | 20220502 | 規(guī)劃總占地面積 50 畝。 總建筑面積 43466.77 平方米, 其中養(yǎng)老床位 500 張、兒童福利床位 100 張、 流浪乞討救助站床位 50 張。由辦公樓、 住宿樓、 健身活動室、 輔助用房、 醫(yī)療室等組成。 項目總投資為 20400 萬元。 | 5450000 | 丁微 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
成都攀蓉礦業(yè)有限公司 | 成都市武侯區(qū)攀蓉礦業(yè)簇錦街道鐵佛村6組地塊-工業(yè)用房及配套設(shè)施 | 20200206 | 20200706 | 總建筑面積 46297.92 平米, 包含酒店 、寫字樓 ( 含架空層 ) 、 公寓 、 地下室以及總圖及配套設(shè)計、 綠建、裝配式、海綿城市、大門、 垃圾、景觀、信息化(監(jiān)控)、 幕墻等。 項目總投資:24700萬元 | 1350000 | 勘察負(fù)責(zé)人:黎耀;設(shè)計負(fù)責(zé)人:廖敏 |
四川工旅實(shí)業(yè)有限公司 | 浙川東西部協(xié)作蘭溪-通江農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)園建設(shè)項目 | 20211005 | 20211005 | 建設(shè)規(guī)模: 總規(guī)模為建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化廠房約 7 萬平方米( 包括農(nóng)特產(chǎn)品展示區(qū) 、 交易區(qū)、 加工車間等 ), 職工宿舍約 3800 平方米,園區(qū)道路、電力以及供水、雨污等配套設(shè)施建設(shè)。 項目總投資: 35000萬元。 | 1106700 | 黎耀 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
雷波工業(yè)集中區(qū)管理委員會 | 雷波工業(yè)集中區(qū)順河鄉(xiāng)組團(tuán)標(biāo)準(zhǔn)廠房及配套工程項目 | 20201221 | 20230112 | 用地范圍內(nèi)的土石方挖運(yùn)工程、擋土墻建設(shè)工程、 標(biāo)準(zhǔn)廠房建設(shè)工程、 生活設(shè)施配套用房建設(shè)工程、 綜合用房工程、 場地內(nèi)道路硬化工程、 配套給排水工程、 電力工程、 綠化工程等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程。 建設(shè)工程挖運(yùn)土方 530.93 萬立方米,新建8至22米高擋土墻及護(hù)坡2090米, 新建標(biāo)準(zhǔn)廠房21000平方米,新建生活設(shè)施配套用房5000平方米,新建綜合用房3000平方米,硬化場地內(nèi)道路6263平方米,綠化4358平方米,并完善場地內(nèi)室外基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程等。項目總投資:18392.72萬元。 | 520000 | 勘察負(fù)責(zé)人:戴國華、設(shè)計負(fù)責(zé)人:劉利平 |
綿陽郪海文化旅游投資經(jīng)營有限公司 | 三臺縣水觀音公墓原址擴(kuò)建項目 | 20221008 | 20221128 | 以立項批復(fù)中所覆蓋的工程內(nèi)容,總投資: 約4.3億元人民幣。 | 4287341 | 戴國華 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
中慧長源工程設(shè)計集團(tuán)有限公司 | 3756000 | 3756000 | 73.92 |
中節(jié)能建設(shè)工程設(shè)計院有限公司 | 報價不唯一 | 報價不唯一 | 0 |
其它需公示的內(nèi)容 | 第一名 四川眾銘建筑設(shè)計有限公司||四川銘智工程勘察設(shè)計有限公司 投標(biāo)報價:3726480元(其中勘察報價936000元,設(shè)計報價2790480元) 第二名 中聯(lián)宏信勘察設(shè)計有限公司 投標(biāo)報價:3879840元(其中勘察報價960000元,設(shè)計報價2919840元) 第三名 天鴻瑞景集團(tuán)有限公司 投標(biāo)報價:3672000元(其中勘察報價900000元,設(shè)計報價2772000元) | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:蘆山縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門:蘆山縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話: | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 | ||
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實(shí)行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實(shí)行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)!辈少徴袠(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。