一年一次的國際鐵礦石價格談判又開始了，繼經(jīng)歷了2004年上漲19%、2005年上漲71.5%、2006年上漲19%的“三級跳”之后，明年國際鐵礦石價格是否還會延續(xù)那種瘋狂上漲的趨勢成了各方關注的焦點。中國鋼鐵企業(yè)面對昔日談判桌上“屢戰(zhàn)屢敗”的現(xiàn)實，今年依舊表現(xiàn)出了“屢敗仍要屢戰(zhàn)”的決心和勇氣。{TodayHot}而國際鐵礦石三大巨頭在嘗到了過去幾年的甜頭之后，今年依舊放出了“鐵礦石供需形勢仍然偏緊、價格并未觸頂”的漲價信號。 
　　關于鐵礦石價格談判是個老話題了，對于今年的價格談判格局和各方手中的籌碼是否已經(jīng)較去年發(fā)生什么變化，筆者無意去做任何揣測和評價。不過國際鐵礦石巨頭在近年國際價格談判中屢屢得手的事實說明，在占據(jù)壟斷地位的一些資源出口方面，國際鐵礦石巨頭應是值得中國壟斷性資源出口行業(yè)學習的榜樣。 
　　國際鐵礦石三大巨頭為何能坐地起價年年得手？首先是中國自身的鐵礦石產(chǎn)量和品質(zhì)等不能滿足國內(nèi)需求，鐵礦石的對外依存度不斷攀高。其次是在全球鐵礦石主要產(chǎn)地中，巴西和澳大利亞鐵礦的品質(zhì)最佳，{HotTag}且全球鐵礦石海上貿(mào)易主要由巴西淡水河谷、澳大利亞必和必拓和澳大利亞力拓三家國際巨頭供應商壟斷。從“不是能夠控制價格、就是能夠控制產(chǎn)量”的壟斷定義來看，當剛性的鐵礦石需求遭遇到賣方壟斷格局時，交易價格主動權被壟斷方操控在所難免，這種時候巨量剛性的需求反而成了一種談判的劣勢。而這種公司壟斷的情況又不同于政府出口配額限制等方式，完全不存在違背WTO規(guī)則等麻煩。 
　　從國際鐵礦石市場回看中國的焦炭、稀土、鋅、鎢等資源性物資的出口，雖然中國這些資源性產(chǎn)品出口在國際市場占有相當?shù)姆蓊~和比重，但是盲目的低價競爭不但導致出口秩序混亂，甚至導致掠奪性開采對環(huán)境造成永久性破壞等問題。以稀土產(chǎn)業(yè)為例，相關資料顯示：我國稀土資源儲量世界第一（70%左右）、產(chǎn)量世界第一（80% ～90%），是世界上惟一可以大量供應不同品種和品級稀土產(chǎn)品的國家。而與這些世界第一形成鮮明對比的是，從1990～2005年的15年里，雖然中國稀土的出口量增長了近10倍，但價格卻跌了36%，國內(nèi)稀土生產(chǎn)企業(yè)在1%～5%之間的微利狀態(tài)下生存。 
　　與國際鐵礦石貿(mào)易格局相比，為何中國的資源性出口呈現(xiàn)出截然相反的狀態(tài)？進口客戶的購買集中顯然不是原因，這從中國鐵礦石進口占據(jù)相當份額卻沒有半點話語權上可以得到充分證明。實際上，壟斷性產(chǎn)品的極度分散生產(chǎn)和出口才是關鍵所在！由此可見，中國的資源性出口企業(yè)從國際鐵礦石巨頭身上，能學到的東西應該不少。